我们的智能家居可能和您想象的还不太一样？

前几天遇到一个客户，他对国内智能家居行业的发展现状有很大的意见，对产品功能的单一性，技术相对落后有很大的意见。简单的了解之后，才发现原来他是行业的前辈，做这个行业有数十年的时间了，面对行业能多家产品无法集成，产品市场报价过高等一系列的问题都不太满意。后来，想象老先生说的又何尝不是呢？我们把智能家居的生活场景描述的那么美好，但是可能目前和我们想象的还不太一样！

可能是因为这两年来智能家居的概念太火了的缘故，所以我们会经常收到一些相关问题的邀请。其中有很多类似于“我现在是一个销售员/在做财务管理/没有经验……，听说智能家居是下一个风口，我应该做些什么才能抓住这个机会，不胜感激”云云。我不清楚这种心理是属于投机还是上进，唯一可以肯定的是，这种问题我也不知道该如何回答。

有很多朋友通过我们的微信平台加入了我们发起并建立的智能家居行业交流群，在我们的行业交流群里有很多这个行业的大V，他们在这里不断分享着自己的思考和经验。然而如果抱着同样的目的加入我们的行业交流群里学习智能家居的，你很可能会多少有些失望，因为我常常打开微信，里面有上百条甚至更多的信息，但是鲜有高质量的问答或者关于市场怎么做的相关信息。我们曾经也做过智能家居微社区，本想给大家提供一个自由交流和意见交换的平台，但是最终因为充斥着各种精准定位的广告而被迫关闭……

也难怪，因为这个行业本身就处于虚假繁荣之中，或者说时机未到，没有多少人能够分享真实的干货，因为整个行业都还在探索之中。

我非常理解这些看到一个新机会想要找到门路投身其中的人的心境，因为我曾经也是如此。几年前，当我看到《未来之路》进而了解到智能家居这个概念时，也是一样的兴奋。2012年，我还在学校的时候，曾专门跑到北京去参加一个物联网大会，抱着学习和认识大V的心态。会议讨论了什么其实一点概念都没有，给我记忆最深的一件事是和一位家长的谈话，他来这个大会也是因为想关注物联网和智能家居方面的东西，他很兴奋地跟我说，这个会是未来的热门，并决定让自己即将上大学的儿子去读新开设的物联网工程专业。至今，我还清晰地记得洋溢在他脸上的那种压对筹码的幸福感。

如今四年过去了，不知道他的孩子学业如何，应该毕业了，又在准备哪方面的工作。毕竟，听说物联网工程专业的学生就业同样迷茫。

有一次，我以媒体记者身份去参加一个大会，正好赶上该学校的学生在分享一个智能路由器的研究项目。而当他们在介绍什么是智能家居时，我看到面前那放大的PPT上还一字不落地写着从某百科上抄下来的那个古老的定义，只能无奈地叹了口气。

幸运的是，2014年，在智能家居借着Nest的西风再次被点燃时，我正做着相关领域的编辑工作。2013至2014年间，大家专注的方向从“手机遥控”到“智能芯片改造一切传统家电”;讨论的焦点从“缺乏标准”到联盟泛滥，最后终于在一个又一个热烈的的握手会议后不见了声音。

家电巨头海尔、互联网巨头阿里、电商巨头京东，以及新兴创业团队和小米、奇虎360，他们虽然不相为谋甚至相互视为竞争者，却在这两年转变的各个过程中，他们的步调竟出奇的一致。如今，他们全都很默契地在跟房产商合作。小米以路由器为中心的口号也渐渐被遗弃，转而换成了以手机为中心。

我一直认为，智能家居不是单一的某个行业，而是当科技进展到一定地步所展现出来的生活场景。比如我们讨论《物界》之初，就把智能家居定义为包含智能机器、语音、VR、AR、以及全息投影等等在内。

从这个层面来讲，我们现今很多企业的努力都是在为智能家居的诞生而构建核心。这注定是一段长远的路程，我真正欣赏的是那些有着深厚的技术积淀、有着真切的科技情怀，同时低调地在埋头深耕的团队。

如果有人问：对于智能家居，你的期待是什么？我会回答：我期待那只突然杀出的黑马，让人情不自禁地献出自己的热泪和膝盖。

智能家居也许并不是你想的那样，也不是你在做的那样

你所了解（媒体在渲染）的关于智能家居的一切，也许都是错的。

你所从事的智能家居行业，也许不会错，但那并不会是智能家居的全部。

因为，将来（也许就是五到十年内）不会有一种叫做智能家居的公司。

上面已经表达了这个观点，但只是简单地说了几句，表达得不够充分。

之所以这么认为，首先是因为从可预见的理想智能家居的场景来看，没有哪一家公司的业务能够覆盖完全。

我们讨论《物界》之初便把智能家居定义为包括“智能机器、VR、AR以及全息投影”在内的组合，所以智能家居从本质上属于当科技进化到一定程度后所展现出的生活场景，并不是哪家公司单一的努力就可实现。

比如，语音也许会是智能家居一个很重要的属性。钢铁侠的JARVIS是一个出色的范例，不管有没有实体，这样一个能自主思考、又能协助打理日常事务的AI会成为家居生活中很重要的组成部分;

随处可见随意控制的屏幕也许会是另一个重要的属性。作为输出以及交互的承载页面，智能家居的屏幕会无处不在，可以在刷牙时投射出新闻视频或者视频聊天界面，也可以投射出客人造访的监控画面，在工作时投射出产品概念原型图;

家用机器人也许会是很普遍的存在。它不一定长得很像人类，其实最好不要像人类，只要它能看清图像、听得懂人话、脚底下有轮子、能自由移动就可以了。

以上几个简短的场景描述并不只是纯粹的畅想，而是代表着一个方向。当然也可以说，我们现有科技水平达不到这种程度，总会有一个过渡阶段。

但在没有认清方向的情况下所进行的任何过渡都会显得毫无意义而庸人自扰。

自近几年智能家居概念重新焕发新春以来，无数个智能家居厂商相继涌现，产品无非是Wi-Fi芯片、智能插座、红外遥控器、智能灯泡、智能门磁，或者加上网络摄像头等等，而他们讨论的焦点也从中心论到联盟论，再到智能场景，现在又开始不约而同地跟房产开发商搞起了合作。虽然他们有着各种各样的联盟以及各种各样的说辞，但这些新晋智能家居厂商在摸索的过程中都有着出奇一致的路径。

作为物联网的一个小分支，智能家居也许并不需要一个控制中心，也许AI管家或者家庭机器人会承担这个角色，可以肯定的是它与智能手机没有任何关系。在智能家居的初级阶段，在没有相关协议标准的情况下，厂商会自建生态，但终究不会有任何约束力。

同样，一键智能场景控制也是很机械僵化的思维模式。

简言之，智能家居作为一种新生代的家居生活场景，并不是靠某个厂商通过产品生态刻意营造得来，而要真正等待多个方面科技进化的进程。届时，除了一些（智能）家电厂商，如果真的有可以宣称为智能家居的公司，大概就是专业提供各种智能家居方案的公司了，毕竟可选择的组合种类会很多。

今年的CES展基本没有智能家居厂商什么事，而现在的智能家居厂商口口声声在念叨的，还是老调重弹。部分厂家还在纠结是叫“智能家居”好，还是叫“智慧家居”，亦或是“智能智慧家居”，整个行业在过去的两年过早地拔高用户预期，但糟糕的用户体验却反过来泼了一盆冷水，渐显疲态。把概念落实，或许是下一步应该考虑的……