2025-01-15
xiuhong
网络
383
近日,美国买家指南网站《Buyers Guide》发布了2025年1月的“最佳智能锁产品”榜单。以下为详细榜单:
从榜单中可以看出,LOCKSTAR® Smart Door Lock 、Aqara Smart Lock U100、Veise Smart Lock、eufy Security Smart Lock S230、Yale Assure Lock 2、Schlage Wi-Fi智能锁、eufy Security Smart Lock C220、eufy Security Smart Lock C210、Yale Security Assure Lock 2及eufy Smart Lock E30入选了Buyers Guide最新一期“最佳智能门锁”。
首先,从榜单的构成来看,中国品牌的表现尤为抢眼。Aqara Smart Lock U100排名第二,eufy旗下的三款产品S230、C220、C210以及E30分别位列第四、第七、第八和第十,占据了榜单的半壁江山。如果LOCKSTAR与国内同创新佳公司确因为商标字母完全一致,但不能确定是否为同一家。如果,LOCKSTAR与同创新佳是一家公司,那么中国品牌的席位将扩大至六席,这无疑彰显了中国智能锁企业在国际市场上的强劲竞争力。
其中,Aqara来自中国绿米公司,eufy来自中国的安克创新公司。可见,中国智能锁品牌得到了广大海外用户的认可。
然而,在细究这份榜单时,我们不难发现几个值得探讨的特点:
一、功能较为单一。榜单中的智能锁产品在开启方式上大多以指纹、手机蓝牙及密码为主,相较于国内市场上集成了指静脉、掌静脉、3D人脸识别、IC卡、手环、NFC等多种开启方式的产品,显得较为单一。这一差异反映了国内外市场需求的不同。国内用户追求的是功能的多样性和使用的便捷性,而国外市场可能更注重基础功能的稳定性和安全性。这种功能上的单一性,也可能与国外市场对智能锁的认知和使用习惯有关,他们可能更倾向于选择简单、可靠的开启方式。
二、支持的智能锁家居生态比较多。在智能锁与家居生态的联动方面,国内外也呈现出不同的态势。国内智能锁联动平台众多,但大多以单一智能锁品类为主,综合性平台相对较少。而国外则不同,其智能锁联动平台多以综合性为主,如Apple HomeKit、Alexa、Google Assistant等。这种差异可能源于国内外智能家居市场的发展阶段和生态构建的不同理念。国外市场更注重智能家居系统的整体性和兼容性,而国内市场则处于快速发展期,各类平台纷纷涌现,试图在细分市场中占据一席之地。
三、可视化智能锁还处于发展初期。在可视化方面,国外智能锁市场似乎还处于发展初期。尽管在最近的CES展上,不少智能锁品牌展出了支持可视猫眼、室内大屏、远程可视的产品,但在Buyers Guide的榜单中,却没有一款可视猫眼智能锁上榜。这可能与国外市场对可视化功能的需求尚未形成规模有关,也可能与产品的成熟度和市场推广力度有关。随着智能家居技术的不断进步和消费者对安全、便捷性的更高要求,可视化功能有望成为智能锁市场的新热点。
四、价格没有那么卷。在价格方面,Buyers Guide榜单中的智能锁产品零售均价基本上在100美元以上,相较于国内市场激烈的价格竞争,显得较为缓和。这可能与美标锁的结构简单、锁体轻巧、成本相对较低有关,但更可能与参与品牌的数量和市场竞争格局有关。国外智能锁市场可能相对成熟,品牌之间的竞争更多地体现在产品质量、技术创新和服务水平上,而不是单纯的价格竞争。
综上所述,2025年Buyers Guide“最佳智能锁产品”榜单不仅展示了当前智能锁市场的最新动态,也透露出了国内外市场在功能需求、智能家居生态、可视化发展和价格竞争等方面的差异和趋势。对于智能锁企业来说,这既是一个挑战也是一个机遇。他们需要密切关注市场动态和消费者需求的变化,不断调整产品策略和市场布局,以在激烈的国际竞争中脱颖而出。同时,他们也需要加强技术创新和品牌建设,提升产品的附加值和竞争力,为智能锁市场的持续发展贡献力量。
13520832007