谈谈全自动智能锁的技术隐患

  在智能锁呈现爆发式增长的今天，除了指纹锁外，市面上还有指静脉锁、人脸锁、虹膜锁等，自从全自动锁这一细分市场异军突起后，迅速被很多锁厂、品牌所接受并作为拳头产品大力推广。全自动锁有着酷炫的开关门方式、标新立异的外观等等区别于主流智能锁的表现形式。实现这项技术的原理除了使用自动锁体外，还有一种是使用蜗轮蜗杆减速机实现对锁舌的伸缩控制，蜗轮减速机的技术已经非常成熟，简单说它的优点也很突出，例如：传动速比大、扭矩大、运行平稳、噪音小、可以防止逆转等特性，但本文要讨论的是在智能锁后面板内安装蜗轮蜗杆减速机以实现全自动开、关门的全自动锁，这项看似繁花似锦的技术所隐藏的隐患。

隐患一：

  首先，采用该技术的门锁把手已经不具备机械联动开门的功能，更多是作为推门、带门趁手的作用；

  其次，因为该机构的不可逆转性，导致了它只能在通电条件下传动，断电状态下是无法工作的，那么因此会导致为了达到室内应急开门的需求，无一例外的需要做一个离合机构。离合机构的作用是使锁体的连接方轴脱离减速机，以使其可正常转动，从而达到应急开门的需求，但它的应急开门动作是这样的：先按下应急旋钮，然后扭转（这其中会产生部分空转行程，扭转的角度和圈数，不同厂家有细微区别），再之后才是有效行程，相当于一次应急开门由三个动作构成，跟传统的下压把手开门或直接扭转保险钮开门方式区别很大，而该功能在锁具正常及通电状态下，基本是不使用或极少使用的，那么意味着这个需要特定的方法才能打开的锁，很多人可能记不住这个方法。假如在该锁无电状态下，家里老人、病患在发生灾害状况或其它特殊紧急情况需要出门时，按照传统惯性思维是无法开门的。

  不要说这么简单的事怎么可能会发生，太多的诸如火灾之类的灾情发生时，因为小错误和惯性思维导致的人员伤亡，历历在目，大多数人是很难在紧急情况下还有急智的。

隐患二：

  在CE认证标准中机械安全评估标准：A类标准（基本安全标准）中规定机械危险：主要来自运动组件，包括运动轴与传动机构所造成的挤压、剪切或绞入等危险。有关专家建议采用固定或移动式护罩来防止人员接近危险区域。而在智能锁开关门工作时，会带动后面板上的应急开门旋钮旋转动作，当它动作时是有可能卷入衣袖、头发等等的问题的，而这些可能对人身安全产生影响的机构，市面上的锁具并没有做好相应防范措施。

本文整理自网络，本文不代表本站观点