国内智能门锁渗透率为何一直很低？

作为大多数用户最常用到的智能家居产品，智能门锁让用户的日常行为有了最直观的改变，那就是摆脱了钥匙焦虑。用户即便不用带钥匙外出，也不会担心自己进不了家门。智能门锁的便利性也让这款产品有望成为居家生活的刚需，但智能门锁品质的好坏也直接关系到用户的居家安全。

从市场来看，以中国为例，据锁具信息中心数据显示，近年来我国智能锁行业总产值不断增长，2019年达到114.89亿元，2020年受疫情影响预计略微回落至112.21亿元，近5年的CAGR为26.43%。

与此同时，有公开数据表明，截至2020年，中国智能门锁销量与需求量分别达到了1400万套与3200万套，预计2022年中国智能门锁的销量与需求量缺口将上升至3285万套，市场的供需矛盾日益显著。

尽管需求旺盛，但中国智能门锁渗透率却一直不高，有数据显示，2020年，日韩的智能门锁渗透率在70%左右，而欧美在50%，中国仅为7%。

一方面是市场需求旺盛，包括许多新房都已经安装了智能门锁。但另一方面，渗透率偏低，其中一个原因是智能门锁的价格不低，风险却并不小。

就在近日，北京市消费者协会发布了智能门锁安全性能比较试验报告，为了测试覆盖面广，测试人员购买了市场中39个品牌的42款产品。结果显示，不少大牌产品的智能门锁安全可靠性都较差，其中就包括三星、西屋、箭牌等，共有16款产品在安全可靠性测试中存在问题。

资料来源：北京市消费者协会

经过专业机构的测试后发现，这些智能门锁出现的问题主要集中在标志信息不完整，IC卡易被复制，电路可靠性查，无防拆报警功能，图像识别功能安全性差，信息安全性差等方面。

对于这一结果，一些被检测出产品有问题的厂商已经表示涉及型号的门锁将不再生产，并承诺后续生产的门锁将会严格按照标准进行研发生产。

可以发现，这些出现的问题都是在过去机械锁时代中并不存在的问题，这也就意味着用户需要用一定的安全性来换取便携性，从门锁本身的性质来看，是否值得还需要用户自己去判断。

如果既要保证安全性，又要保证便携性，那么就需要仔细甄别，大部分情况下，价格更高的智能门锁才能两者兼顾，而这种智能门锁的价格通常都在1000元以上。

好消息是，在目前的高端智能门锁中，这些缺陷问题都已经得到了相应的解决。比如电路不稳定的情况，过去还有机构测试，可以利用特斯拉线圈来进行攻击，从而让门锁自己打开。

不过如今主流品牌的高端智能门锁都已经可以防范这种情况的出现，并且特斯拉线圈的原理主要是通过产生的强磁场让智能门锁里的电子设备重启，如果门锁设置为自动重启时开门，那就可以被破解，但如今大多数门锁已经取消这种设置了。

此外由于生物识别带来的安全性问题，就需要避免使用低端产品，许多大厂使用的算法通常是特征点算法甚至是特征加上图像，大大降低生物识别的安全性风险。

当然还有一些智能门锁的IC卡易被复制的问题，主要源自于早期不少门锁企业为了功能拓展开放第三方如公交卡等录入，带来了一定的风险。但是如今许多智能门锁的IC卡已经选择使用CPU卡，安全等级更高，当然代价是无法再录入第三方的卡，成本也更高，并且有些厂商已经不再使用IC卡作为解锁的方式了。

总体而言，中国智能门锁的需求量在不断攀升，市场非常广阔。但与此同时，智能门锁带来的实际风险不可忽略。这就产生了一个最大的矛盾点，想要兼顾安全与便携，那么价格不菲，如果想要价格更低的产品，安全性上便会带来一些问题。

如果价格太高，无疑会阻碍智能门锁的普及，但是价格过低，厂商又无法保证智能门锁拥有足够的安全性。如何在成本、性能、安全上做好平衡，也是厂商们需要思考的问题。