华为邵洋分享智能家居的喷式发展

智能家居发展到今天，至少在智能家居能干什么层面上，大多数国内用户都没有一个统一的印象，一个APP控制所有家居？智能照明？防盗报警？不管是业内的还是业外的还是消费者，我们不禁要问：已经发展了十余年的智能家居，为何如此难以落地？

毋庸置疑，智能家居从概念到走进现实还有很长一段路程要走，如何才能撬开这块肥肉市场，这些是整个行业都将面临的拷问。日前举办的2015WiFi联盟智能家居峰会上，华为消费者业务首席战略官邵洋和我们分享了华为未来在智能家居的战略。也许我们正是缺少一个像华为这样的战略布局者。

一、华为对未来的智能家居的设想

1）连接无处不在

随着信息技术的进步，各种家电设备能通过网络互联已经成为现实。强大的网络通信功能是智能家居系统中不可或缺的部分。目前，智能家庭网络连接标准将统一，并且连接网络是无缝而稳定的。

2）超强交互性

在智能家居的交互性已经初具规模，当前阶段主要是比较独立的人机交互系统。其中的主要交互设备有家居机器人、智能手机、移动平板、智能视机、健康设备、遥控器、计算机等。不过，未来智能家居的交互需要更为人性化，如语音交互、视觉交互、脑电波交互。

3）情感性

智能管家系统将呼之欲出，可以提供给用户各种需要的服务，即从有限的服务到所想即所得到所需即所得，并最终实现与人在情感层面的交流。未来，家电的控制将摆脱传统的交互按点模式，变得更加人性化，也赋予了产品更多的情感色彩。

4）智慧性

目前的智能家居即便可以相互联系，也似乎缺少点什么。未来，智能家居不再是等待更新的设备，而是通过大数据和云平台，让智能家居产品具备自适应学习的能力。

二、突破行业困惑，解决用户痛点

作为一个新兴行业，目前的智能家居行业并没有明确的引导方向，一直处于用户有痛点、企业有困惑的状况。

这其中主要有两个核心原因：一方面，智能家居厂商各自为营，目前还没有统一的通讯标准协议，不同厂商之间的智能单品在很大程度上是无法实现互联互通的;另一方面，智能家居产业是一个开放性产业，需要通过产业链上上下游供应商的合作来实现智能家居的产业化发展，而目前产业各方还大多处于各自为战、闭门造车、为了智能而智能的状态。

由于产业的不成熟，目前智能家居产品的用户体验普遍不佳。诸如智能设备安装复杂、互联操作体验差、用户信息安全得不到保障等问题也层出不穷。

华为希望通过构建一个全新的生态系统实现智能家居行业的三点突破：

1）通过统一的操作系统（OS），兼容的通信标准与协议、适配芯片解决方案，满足智能设备互联互通的需求，实现智能设备无缝、自动的连接体验，着重解决用户痛点及行业困惑。

2）通过丰富的智能单品、手机与APP，满足用户与智能设备完美的感知和交互需求，让交互在不同场景下轻松、精准的完成。

3）通过互通的云平台、多样化的内容与服务，满足用户对智慧生活的个性化需求，并最终实现与人在情感层面的交流。

三、华为发布智能家居战略

华为表示，希望构建完整开放的智能家居生态体系。华为以开放和共享为原则，与行业伙伴共享华为以“连接”为核心的五大能力，推动产业健康发展，与更多伙伴合作，把产业做大做强。

具体来说，华为所说的五大能力包括海量的终端用户、家庭网络连接设备、Hilink通信协议、操作系统Lite OS和IoT 芯片。

据了解，围绕“连接”，华为完整开放的生态体系包括三个层级。

在最顶层的云端，基于内容云，第三方云和服务云，华为可以为海量的终端用户提供了安全稳定的数据服务

在中间的控制和连接层，华为的家庭网络连接设备，智能路由器及OTT产品，支持多种连接制式，多种协议之间的转换，性能优异稳定;而华为提供的“通用语言”Hilink协议具有强大的兼容性、自组网能力，尤其是在开放的互联互通能力上具有绝对优势;与此同时，华为自主开发的操作系统Lite OS，以安全、可靠、低功耗、小体积、实时响应等特性给各种智能家居的开发和运行提供了统一的运行保障;华为自主研发的海思芯片，可以为智能家居提供更加灵活、更加强大、更加多元的芯片解决方案。

华为方面表示，在智能家居领域，华为不会做具体的智能家电类产品，但华为会把自己在连接、操作系统和芯片方面的能力开放给合作伙伴。与此同时，华为还可以实现合作伙伴产品与华为智能手机及可穿戴设备的全线互联互通与互动。

智能家居是IT技术、网络技术、控制技术向传统家电产业渗透发展的必然方向。作为产业链中的重要角色之一，华为愿意开放操作系统（OS）与标准协议、终端软硬件能力、云平台能力，通过用户共享、数据共享、利益共享来和更多伙伴合作把智能家居产业做大，实现与产业链合作伙伴实现优势互补，共建开放的智能家居平台。

在此次智能家居峰会上，邵洋的一席话让人印象深刻：“智能家居是华为消费者业务的主要战略方向之一，我们将在此领域持续投入与耕耘。但同时，智能家居产业广阔，我们将依托华为以‘连接’为主的核心能力，有所为，有所不为。”